乡村积分制治理是优化乡村治理、助推基层治理体系与治理能力现代化的重要探索。为深入了解乡村振兴背景下乡村治理积分制的实施现状，中国地质大学（武汉）马克思主义学院寻微远至暑期社会实践团队于2024年7月赴湖北省黄冈市红安县、宜昌市夷陵区以及荆门市京山市开展调研活动。
图 1：寻微远至团队全体成员进行合照
红安县、夷陵区、京山市深入推行“积分制”模式，在农村基层党组织的坚实领导下，通过严谨的民主程序，将乡村治理的繁杂事务转化为可量化、易操作的指标。基于此，寻微远至团队围绕“乡村治理积分制实施现状与优化对策研究”这一主题，采用问卷调查法、深度访谈法、参与式观察法以及比较研究法等多种研究方法，深入红安县城关镇人民政府、觅儿寺镇人民政府等多个机关单位及红安县曹家畈村、李义店村、小丰山村、高楼村、尚古山村、柏林寺村、贡家河村；宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲村、落佛村；荆门市京山市新市街道四岭村、城畈社区等若干乡村（社区）开展调研。团队针对乡镇政府干部、村“两委”干部以及村民等多个群体进行面对面深度访谈，并面向村民发放调查问卷。
图 2：团队成员参观曹家畈村积分超市
采访政府干部——了解总体现状调研伊始，团队成员来到红安县城关镇人民政府，并与相关人员进行了深入的访谈交流，了解城关镇实施乡村治理积分制的总体情况及其对积分制未来发展的展望。据悉，城关镇曹家畈村、李义店村及小丰山村积分制推行成效显著，其距城区近、人口密集等独特优势为积分制的顺利实施提供了有利条件。
与此同时，团队也了解到积分制仍处在一个不断探索的阶段。积分制作为一种激励手段，其相关规则的制定要密切结合村庄的实际发展状况，做到因地制宜，因时而变。此外，由于乡村空心化日益严重，农村老年人和儿童占比较高，积分制的宣传推广也遭遇了一些阻力，需要采取相关措施加以改进。
图 3：团队成员对城关镇相关干部进行访谈
访谈村“两委”干部——了解具体实施情况团队通过乡镇干部的介绍以及公众号的宣传，选取红安县曹家畈村、高楼村、尚古山村、柏林寺村；宜昌市许家冲村、落佛村；京山市四岭村、城畈社区等11个积分制实施典型村落（社区）展开调研，并对这些村庄的村委书记、党支部委员等村“两委”干部进行了访谈。团队了解到红安县将积分制与共同缔造相结合进行乡村治理，围绕“产业美、环境美、人文美、和谐美、建设美”五大方面，鼓励村民积极参与村内事务，共同缔造美好生活
；宜昌市通过积分制自发地形成自我参与、自我教育、自我管理的良好风气，有效促进了遵纪守法、环境整治、移风易俗等乡风文明建设；京山市各村把实施积分管理写入村规民约，制定了“思想政治、平安稳定、村庄建设、奖励惩罚”四大类积分细则，并充分借助“积分荆门”等线上平台使得积分管理更加高效便捷，有力促进了村民生活水平的提高与村庄的和谐发展。整体而言，积分制实施后，村民参与公共事务的热情明显提高，促进了村庄的全面建设。但也了解到，积分制的实施与发展仍然受到村庄人口数量较少、资金与管理人才缺乏等因素制约，需要上级政府提供更多支持。
图 4：团队成员对觅儿寺镇尚古山村“两委”干部进行访谈
图 5：许家冲村朱书记向团队成员介绍共同缔造金点子
深入基层民众——聆听真实反馈团队成员深入村庄，面向不同年龄段的群众发放问卷，从群众视角探寻积分制的实施现状与影响。在发问卷的过程中，团队成员了解到，村民普遍认可积分制对村庄建设与乡村振兴的助推作用，并希望积分制这一激励制度能长期实施下去。与此同时，村民填写的问卷内容也从侧面反映出当前积分制的宣传推广力度、积分评定标准、兑换物品的数量与种类等方面的不足也使积分制进一步实施与推广遭受一定阻力。
图 6：团队成员对村民进行问卷调查
本次调研活动是团队成员将理论应用于实际的重要渠道，是走进乡村、了解乡村、扎根乡村的良好契机。此次社会实践活动中，调研团队一行访干部、拜乡贤，入农户、下田野，在田野调查中，同吃、同住、同劳动、同学习，深切感受了乡村治理积分制如何赋能乡风文明建设，此行为调研师生探明积分制推动乡村振兴的实现路径与实践效能奠定了坚实基础。寻微远至团队将继续前行，探索积分制助推乡村治理的新路径，为乡村振兴贡献青春力量。
